科幻片里的疑问?经常看到一些科幻片,讲的是星际之间的片.一些人到了外星球,有时的画面是能看到天空有个很大或者是多个很大的星球.我想问下这样的场景真实存在吗?既然那么大那么近,就
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 03:22:16
![科幻片里的疑问?经常看到一些科幻片,讲的是星际之间的片.一些人到了外星球,有时的画面是能看到天空有个很大或者是多个很大的星球.我想问下这样的场景真实存在吗?既然那么大那么近,就](/uploads/image/z/9988202-2-2.jpg?t=%E7%A7%91%E5%B9%BB%E7%89%87%E9%87%8C%E7%9A%84%E7%96%91%E9%97%AE%3F%E7%BB%8F%E5%B8%B8%E7%9C%8B%E5%88%B0%E4%B8%80%E4%BA%9B%E7%A7%91%E5%B9%BB%E7%89%87%2C%E8%AE%B2%E7%9A%84%E6%98%AF%E6%98%9F%E9%99%85%E4%B9%8B%E9%97%B4%E7%9A%84%E7%89%87.%E4%B8%80%E4%BA%9B%E4%BA%BA%E5%88%B0%E4%BA%86%E5%A4%96%E6%98%9F%E7%90%83%2C%E6%9C%89%E6%97%B6%E7%9A%84%E7%94%BB%E9%9D%A2%E6%98%AF%E8%83%BD%E7%9C%8B%E5%88%B0%E5%A4%A9%E7%A9%BA%E6%9C%89%E4%B8%AA%E5%BE%88%E5%A4%A7%E6%88%96%E8%80%85%E6%98%AF%E5%A4%9A%E4%B8%AA%E5%BE%88%E5%A4%A7%E7%9A%84%E6%98%9F%E7%90%83.%E6%88%91%E6%83%B3%E9%97%AE%E4%B8%8B%E8%BF%99%E6%A0%B7%E7%9A%84%E5%9C%BA%E6%99%AF%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%90%97%3F%E6%97%A2%E7%84%B6%E9%82%A3%E4%B9%88%E5%A4%A7%E9%82%A3%E4%B9%88%E8%BF%91%2C%E5%B0%B1)
科幻片里的疑问?经常看到一些科幻片,讲的是星际之间的片.一些人到了外星球,有时的画面是能看到天空有个很大或者是多个很大的星球.我想问下这样的场景真实存在吗?既然那么大那么近,就
科幻片里的疑问?
经常看到一些科幻片,讲的是星际之间的片.一些人到了外星球,有时的画面是能看到天空有个很大或者是多个很大的星球.我想问下这样的场景真实存在吗?既然那么大那么近,就不会受到相互的引力影响吗?
科幻片里的疑问?经常看到一些科幻片,讲的是星际之间的片.一些人到了外星球,有时的画面是能看到天空有个很大或者是多个很大的星球.我想问下这样的场景真实存在吗?既然那么大那么近,就
这种场景一般是为了渲染异星气氛,但实际也是可能发生的,例如某些多卫星的大行星附近就可以出现类似的场景.
例如,泰坦星(土卫六)距离土星仅120万公里,而土星本体的直径超过12万公里.这样,在泰坦星上看土星,角直径就会超过6度——这是很壮观的,相当于我们看太阳或月亮视大小的12倍.而其他卫星有机会在视场中聚集的时候,就会看到类似你所描写的画面——虽然只是类似.
请搜索“岩崎贺都彰”.
这些场景都是通过特效做出来的虚假场景,因此往往和实际是不相符合的。
例如由于不存在空气,宇宙中其实是不存在看得到激光的路线的(某游戏为了解释这个BUG,称这个是为了辅助太空战机驾驶员判断用的,= =真是诡辩,干脆全设成无人机算了!),不过以第三视角拍摄的科幻片怎么解释?
另外由于宇宙中没有空气,爆炸声也是听不到的,还有由于不存在空气,所以在太空战机不变速的情况下,爆炸产生的烟尘会和...
全部展开
这些场景都是通过特效做出来的虚假场景,因此往往和实际是不相符合的。
例如由于不存在空气,宇宙中其实是不存在看得到激光的路线的(某游戏为了解释这个BUG,称这个是为了辅助太空战机驾驶员判断用的,= =真是诡辩,干脆全设成无人机算了!),不过以第三视角拍摄的科幻片怎么解释?
另外由于宇宙中没有空气,爆炸声也是听不到的,还有由于不存在空气,所以在太空战机不变速的情况下,爆炸产生的烟尘会和战机一起做匀速运动而不是留在原地。
类似的BUG在太空科幻片里比比皆是。
不过在太空中确实存在这种场景,比如地球和月球,月球大约是地球的1/4,就比例而言月球作为地球的卫星是在是太大了,但他还是好好的在哪里,并且他实际上离地球是越来越远。在月球上看地球的话你可以看到非常大的地球。但是这些运行系统已经形成了力的平衡,你完全可以参考月球来理解这个问题。月球虽受到地球引力,但这个引力穿过地心,没有形成力矩。忽略其他遥远星体的影响的话,月球在绕地过程中,受到的合外力矩为零,所以其角动量守恒。角动量等于m*v*r,其中,v为绕行速度,r为地月之间的距离。另外,由于引力始终与绕行方向垂直,所以在月球绕行方向的分动量也是守恒的。该分动量等于mv。月球的质量m不会变,所以根据动量守恒定理,其绕行方向的速度v也不变。又由于角动量也守恒,在m、v都不变的情况下,r当然也不变。如果月球落到地球上了,停止绕月转动,则其动量和角动量都变为零了,这是与动量守恒定律和角动量守恒定律相矛盾的。
在宇宙中形成双星体系也是存在的(两个质量和大小相同的星球互为卫星),甚至是双太阳星系。至于三星体星系,我想也是可以的,虽然三星体星系我一时想不起具体例子,不过你可以看看《三体》中国硬科幻大师写的,至少我想里面的数据还是可靠的。
收起
要看星球之间的力学关系,宇宙之大无奇不有。
科幻片的星球的视觉效果感觉还是有可能的。
前一阵的一个片子--《逆世界》,我感觉就不可能会存在