糖类D型L型为什么不是一种构型--?众所周知 糖类有D型和L型 糖类的D型和L型区别就相当于对着镜子看一样那么 如果在一个载玻片上看到的是D型的糖 将载玻片反过来 看到的是什么类型的糖--?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/27 17:19:11
![糖类D型L型为什么不是一种构型--?众所周知 糖类有D型和L型 糖类的D型和L型区别就相当于对着镜子看一样那么 如果在一个载玻片上看到的是D型的糖 将载玻片反过来 看到的是什么类型的糖--?](/uploads/image/z/9694750-22-0.jpg?t=%E7%B3%96%E7%B1%BBD%E5%9E%8BL%E5%9E%8B%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%A7%8D%E6%9E%84%E5%9E%8B--%3F%E4%BC%97%E6%89%80%E5%91%A8%E7%9F%A5+%E7%B3%96%E7%B1%BB%E6%9C%89D%E5%9E%8B%E5%92%8CL%E5%9E%8B+%E7%B3%96%E7%B1%BB%E7%9A%84D%E5%9E%8B%E5%92%8CL%E5%9E%8B%E5%8C%BA%E5%88%AB%E5%B0%B1%E7%9B%B8%E5%BD%93%E4%BA%8E%E5%AF%B9%E7%9D%80%E9%95%9C%E5%AD%90%E7%9C%8B%E4%B8%80%E6%A0%B7%E9%82%A3%E4%B9%88+%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%9C%A8%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%BD%BD%E7%8E%BB%E7%89%87%E4%B8%8A%E7%9C%8B%E5%88%B0%E7%9A%84%E6%98%AFD%E5%9E%8B%E7%9A%84%E7%B3%96+%E5%B0%86%E8%BD%BD%E7%8E%BB%E7%89%87%E5%8F%8D%E8%BF%87%E6%9D%A5+%E7%9C%8B%E5%88%B0%E7%9A%84%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%B1%BB%E5%9E%8B%E7%9A%84%E7%B3%96--%3F)
糖类D型L型为什么不是一种构型--?众所周知 糖类有D型和L型 糖类的D型和L型区别就相当于对着镜子看一样那么 如果在一个载玻片上看到的是D型的糖 将载玻片反过来 看到的是什么类型的糖--?
糖类D型L型为什么不是一种构型--?
众所周知 糖类有D型和L型 糖类的D型和L型区别就相当于对着镜子看一样
那么 如果在一个载玻片上看到的是D型的糖 将载玻片反过来 看到的是什么类型的糖--?
如果仍是D型的 那么为什么糖正过来看反过来看是一样的构型?构型反过来看明明正好相反啊
如果是L型的 那么干嘛有D型L型之说?只要换个面就是D型或者L型了啊
把问题打个比方 D型代表左手 L型代表右手 左手和右手手面向下是无法重合的 这就相当于D型和L型 但把其中一个手背向下就可以与另一个手重合 虽然手的手背手面不一样 但糖看的是构型 不存在正面反面 所以反过来应该是另外一种构型
再简单的说就是糖D型L型在空间里看把其中一个转一下就是另一个了 怎么会分D型L型?
顺便说下-- 我知道那2旋光性不一样-- 不用解释旋光性了
糖类D型L型为什么不是一种构型--?众所周知 糖类有D型和L型 糖类的D型和L型区别就相当于对着镜子看一样那么 如果在一个载玻片上看到的是D型的糖 将载玻片反过来 看到的是什么类型的糖--?
因为你看到的画在书面上的构象是2维的,二维结构从正反面观看是可以掉过来的.而实际上分子的构象是三位结构,而三维结构就算从反面看也是掉不过来的.
打一个很简单的比方,你左手拿了一只鸡,右手拿了一只鸭,不论从什么角度看,你都是左手拿鸡,右手拿鸭,这是因为你的脸是有方向的,别人可以从你脸的朝向判断那个是左手,哪个是右手.假如你是二维的,你的脸也就没有所谓的朝前朝后了,自然翻过来看就是左手拿鸭,右手拿鸡.其实就是这么简单一件事儿.