代币购物卡内尚有两千余元被清零并拒绝再次使用,商家的理由是该卡已过期.沈女士不服商家的这种做法,诉至法院.近日,此案已由北京市西城区人民法院受理.原告沈女士诉称,2006年12月31日其
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/01 07:57:13
![代币购物卡内尚有两千余元被清零并拒绝再次使用,商家的理由是该卡已过期.沈女士不服商家的这种做法,诉至法院.近日,此案已由北京市西城区人民法院受理.原告沈女士诉称,2006年12月31日其](/uploads/image/z/8562334-22-4.jpg?t=%E4%BB%A3%E5%B8%81%E8%B4%AD%E7%89%A9%E5%8D%A1%E5%86%85%E5%B0%9A%E6%9C%89%E4%B8%A4%E5%8D%83%E4%BD%99%E5%85%83%E8%A2%AB%E6%B8%85%E9%9B%B6%E5%B9%B6%E6%8B%92%E7%BB%9D%E5%86%8D%E6%AC%A1%E4%BD%BF%E7%94%A8%2C%E5%95%86%E5%AE%B6%E7%9A%84%E7%90%86%E7%94%B1%E6%98%AF%E8%AF%A5%E5%8D%A1%E5%B7%B2%E8%BF%87%E6%9C%9F.%E6%B2%88%E5%A5%B3%E5%A3%AB%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%95%86%E5%AE%B6%E7%9A%84%E8%BF%99%E7%A7%8D%E5%81%9A%E6%B3%95%2C%E8%AF%89%E8%87%B3%E6%B3%95%E9%99%A2.%E8%BF%91%E6%97%A5%2C%E6%AD%A4%E6%A1%88%E5%B7%B2%E7%94%B1%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B8%82%E8%A5%BF%E5%9F%8E%E5%8C%BA%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%8F%97%E7%90%86.%E5%8E%9F%E5%91%8A%E6%B2%88%E5%A5%B3%E5%A3%AB%E8%AF%89%E7%A7%B0%2C2006%E5%B9%B412%E6%9C%8831%E6%97%A5%E5%85%B6)
代币购物卡内尚有两千余元被清零并拒绝再次使用,商家的理由是该卡已过期.沈女士不服商家的这种做法,诉至法院.近日,此案已由北京市西城区人民法院受理.原告沈女士诉称,2006年12月31日其
代币购物卡内尚有两千余元被清零并拒绝再次使用,商家的理由是该卡已过期.沈女士不服商家的这种做法,诉至法院.近日,此案已由北京市西城区人民法院受理.
原告沈女士诉称,2006年12月31日其取得了被告发售的四张代币购物卡,从2007年至2008年这四张卡均能正常使用,且被告也从未提示过该卡有使用截止日期.2009年1月11日,原告在被告商厦消费时被告知其使用的卡已经过期,不能再使用,卡内现金共计2756.7元全部清零.原告随即向被告客服部门投诉,客服部门称卡已经过期,不得再进行消费,卡内现金也不予返还,卡已作废.
原告认为,被告没有提示过原告购物卡何时过期,也未告知过卡如果过期,卡内现金将被清零.且被告作为发卡人,没有理由在明知卡内尚有余额的情况下,拒绝原告在被告处消费,被告没有理由拒绝返还卡内余额
(1)本案中商家侵犯了沈女士的哪项权利?
(2)我国法律为什么保护消费者的合法权益?
代币购物卡内尚有两千余元被清零并拒绝再次使用,商家的理由是该卡已过期.沈女士不服商家的这种做法,诉至法院.近日,此案已由北京市西城区人民法院受理.原告沈女士诉称,2006年12月31日其
答:
(1)本案中商家侵犯了沈女士的公平交易权.
(2)①经济高速发展,生活迅速变化,我们需要良好的经济秩序,经济生活离不开法律的保障.
②市场经济越发达,就越需要规范的法律.法制的健全,会使人们的权利和利益得到更充分的保护.
③在日常生活中,消费者的权益受到侵害的事情时有发生,所以我国法律保护消费者的合法权益.
仅供参考~