物体运动与光速以B为参照物,A以光速运动,C朝相反方向也以光速运动.那么对于在A处的观察者来说,以A为参照物,C以光速运动(而不是2倍光速).这是因为,在A处的观察者看来,C的运动需要更长
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/01 23:54:02
![物体运动与光速以B为参照物,A以光速运动,C朝相反方向也以光速运动.那么对于在A处的观察者来说,以A为参照物,C以光速运动(而不是2倍光速).这是因为,在A处的观察者看来,C的运动需要更长](/uploads/image/z/7167674-2-4.jpg?t=%E7%89%A9%E4%BD%93%E8%BF%90%E5%8A%A8%E4%B8%8E%E5%85%89%E9%80%9F%E4%BB%A5B%E4%B8%BA%E5%8F%82%E7%85%A7%E7%89%A9%2CA%E4%BB%A5%E5%85%89%E9%80%9F%E8%BF%90%E5%8A%A8%2CC%E6%9C%9D%E7%9B%B8%E5%8F%8D%E6%96%B9%E5%90%91%E4%B9%9F%E4%BB%A5%E5%85%89%E9%80%9F%E8%BF%90%E5%8A%A8.%E9%82%A3%E4%B9%88%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E5%9C%A8A%E5%A4%84%E7%9A%84%E8%A7%82%E5%AF%9F%E8%80%85%E6%9D%A5%E8%AF%B4%2C%E4%BB%A5A%E4%B8%BA%E5%8F%82%E7%85%A7%E7%89%A9%2CC%E4%BB%A5%E5%85%89%E9%80%9F%E8%BF%90%E5%8A%A8%EF%BC%88%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF2%E5%80%8D%E5%85%89%E9%80%9F%EF%BC%89.%E8%BF%99%E6%98%AF%E5%9B%A0%E4%B8%BA%2C%E5%9C%A8A%E5%A4%84%E7%9A%84%E8%A7%82%E5%AF%9F%E8%80%85%E7%9C%8B%E6%9D%A5%2CC%E7%9A%84%E8%BF%90%E5%8A%A8%E9%9C%80%E8%A6%81%E6%9B%B4%E9%95%BF)
物体运动与光速以B为参照物,A以光速运动,C朝相反方向也以光速运动.那么对于在A处的观察者来说,以A为参照物,C以光速运动(而不是2倍光速).这是因为,在A处的观察者看来,C的运动需要更长
物体运动与光速
以B为参照物,A以光速运动,C朝相反方向也以光速运动.那么对于在A处的观察者来说,以A为参照物,C以光速运动(而不是2倍光速).这是因为,在A处的观察者看来,C的运动需要更长的时间和更远的路程,而在B处的观察者看来,这个时间的发生需要更短的时间和更近的路程,所以它们的比即速度是一样的.
以上想法法对吗(依据没有物体能运动得比光还快)
望别说废话,具体描述一下
物体运动与光速以B为参照物,A以光速运动,C朝相反方向也以光速运动.那么对于在A处的观察者来说,以A为参照物,C以光速运动(而不是2倍光速).这是因为,在A处的观察者看来,C的运动需要更长
楼主注意你问问题的态度,虚心一点对自己有好处.
你的解释有一个最大的问题就是你没办法说明为什么对于A而言,C运动的时间会更长.我不知道你现在是什么年纪,所以只能丢给你一个比你那个解释形象严谨一些的解释,如果觉得难,多看几遍多想象一下吧.
首先,相对论告诉我们,当物体做光速运动时,它的质量会增大.其次,大质量的物体会通过自身的引力场改变自己周围的空间结构.举例来说,你可以把空间想象成一块软海绵,物质就是放在海绵上的物体.质量越大的物体,放上去之后,海绵就会凹陷得越厉害.实际情况类似于此,质量大的物体会使自己周围的空间出现弯曲(专业一点的话叫做翘曲),而光是在空间内移动的,因此,当一个物体速度接近或达到光速之后,它本身的质量会被剧烈放大,从而弯曲它身边的空间,使它自己发出或反射的光在它身边行进的路程增加.如果我们从旁边观察它,那么没有速度叠加,它发过来的光速本身就不变,但是路程增加,因此我们觉得它的时间流逝变慢;如果我们去追赶它,那么我们本身的速度比它还快,因此应该等效地考虑我们自己引起的空间弯曲,对于它而言这种弯曲就是负值,因此抵消掉了速度叠加带来的光速减慢,体现为光速不变;如果我们和它相向运动,那么考虑到我们两者之间共同的空间弯曲,光走过的路程会更长,抵消掉了速度叠加带来的光速增加,仍然体现为光速不变.
如果楼主你的数学功底够(学过基本的微积分和麦克斯韦方程推导),可以去网上找相对论关于速度的严谨数学推导,那个比这个理解起来直接得多.
相对论,不懂
不好意思 关于相对论 我只会说废话
有点深度
学好相对论
好好学狭义相对论就行了
屁啊,问这么难解释的问题连分都不上,自己百度相对论去