利用基因工程技术将动物基因转到大肠杆菌中,不一定被转录,而在酵母菌中转录的频率就高得多,为什么?谢利用基因工程技术将动物基因转到大肠杆菌中,不一定被转录,而在酵母菌中转录的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/28 17:55:11
![利用基因工程技术将动物基因转到大肠杆菌中,不一定被转录,而在酵母菌中转录的频率就高得多,为什么?谢利用基因工程技术将动物基因转到大肠杆菌中,不一定被转录,而在酵母菌中转录的](/uploads/image/z/6165186-42-6.jpg?t=%E5%88%A9%E7%94%A8%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%B0%86%E5%8A%A8%E7%89%A9%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E8%BD%AC%E5%88%B0%E5%A4%A7%E8%82%A0%E6%9D%86%E8%8F%8C%E4%B8%AD%2C%E4%B8%8D%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A2%AB%E8%BD%AC%E5%BD%95%2C%E8%80%8C%E5%9C%A8%E9%85%B5%E6%AF%8D%E8%8F%8C%E4%B8%AD%E8%BD%AC%E5%BD%95%E7%9A%84%E9%A2%91%E7%8E%87%E5%B0%B1%E9%AB%98%E5%BE%97%E5%A4%9A%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%3F%E8%B0%A2%E5%88%A9%E7%94%A8%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%B0%86%E5%8A%A8%E7%89%A9%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E8%BD%AC%E5%88%B0%E5%A4%A7%E8%82%A0%E6%9D%86%E8%8F%8C%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A2%AB%E8%BD%AC%E5%BD%95%EF%BC%8C%E8%80%8C%E5%9C%A8%E9%85%B5%E6%AF%8D%E8%8F%8C%E4%B8%AD%E8%BD%AC%E5%BD%95%E7%9A%84)
利用基因工程技术将动物基因转到大肠杆菌中,不一定被转录,而在酵母菌中转录的频率就高得多,为什么?谢利用基因工程技术将动物基因转到大肠杆菌中,不一定被转录,而在酵母菌中转录的
利用基因工程技术将动物基因转到大肠杆菌中,不一定被转录,而在酵母菌中转录的频率就高得多,为什么?谢
利用基因工程技术将动物基因转到大肠杆菌中,不一定被转录,而在酵母菌中转录的频率就高得多,为什么?将动物基因与大肠杆菌的操纵子相连就可以转录,但转录产物不一定翻译,而在酵母菌中蛋白质的合成则更有效,为什么?
利用基因工程技术将动物基因转到大肠杆菌中,不一定被转录,而在酵母菌中转录的频率就高得多,为什么?谢利用基因工程技术将动物基因转到大肠杆菌中,不一定被转录,而在酵母菌中转录的
只要是正确的实验设计,真核基因到原核细胞内,照常转录.大肠杆菌转录时只认启动子是不是原核的,不管启动子后面跟着什么基因.除非傻傻的把动物基因的启动子一起搞进去,指望着动物基因启动子起始基因转录.所以,第一个疑问的假设是不成立的.
后一个疑问也不科学.怎样才叫翻译了,拿到理论长度的蛋白吗?根据你的问题,似乎指的是能否得到活性的蛋白.那这个问题的原因是大肠杆菌不具备内含子剪接机制也不具备翻译后的糖基化等修饰能力,所以酵母菌中拿到活性蛋白的可能性更高.此外,还涉及密码子偏好性的问题,这将导致翻译水平偏低甚至会中断,得不到全长的目标蛋白.
不仅仅是真核细胞有内含子,真核细胞在转录完成后有修饰加工的过程,原核细胞没有,修饰加工的过程很复杂
因为动物是真核生物,基因中间包含内含子,转录成mRNA后需要切除内含子才能正确翻译。
大肠杆菌是原核生物,基因没有内含子,不能表达有内含子的基因。
而酵母菌是真核生物,所以可以正确地处理有内含子的动物基因。