光传播不需要介质吗?我的疑问狄拉克告诉我们,真空非但不空,而且非常复杂,它是一个填满负能电子的海洋.他的理论已经被我们承认,那么,既然真空都不空,不需要介质传播的东西还存在吗?光
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 23:28:41
![光传播不需要介质吗?我的疑问狄拉克告诉我们,真空非但不空,而且非常复杂,它是一个填满负能电子的海洋.他的理论已经被我们承认,那么,既然真空都不空,不需要介质传播的东西还存在吗?光](/uploads/image/z/6001142-14-2.jpg?t=%E5%85%89%E4%BC%A0%E6%92%AD%E4%B8%8D%E9%9C%80%E8%A6%81%E4%BB%8B%E8%B4%A8%E5%90%97%3F%E6%88%91%E7%9A%84%E7%96%91%E9%97%AE%E7%8B%84%E6%8B%89%E5%85%8B%E5%91%8A%E8%AF%89%E6%88%91%E4%BB%AC%2C%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E9%9D%9E%E4%BD%86%E4%B8%8D%E7%A9%BA%2C%E8%80%8C%E4%B8%94%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E5%A4%8D%E6%9D%82%2C%E5%AE%83%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%A1%AB%E6%BB%A1%E8%B4%9F%E8%83%BD%E7%94%B5%E5%AD%90%E7%9A%84%E6%B5%B7%E6%B4%8B.%E4%BB%96%E7%9A%84%E7%90%86%E8%AE%BA%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E8%A2%AB%E6%88%91%E4%BB%AC%E6%89%BF%E8%AE%A4%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%2C%E6%97%A2%E7%84%B6%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E9%83%BD%E4%B8%8D%E7%A9%BA%2C%E4%B8%8D%E9%9C%80%E8%A6%81%E4%BB%8B%E8%B4%A8%E4%BC%A0%E6%92%AD%E7%9A%84%E4%B8%9C%E8%A5%BF%E8%BF%98%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%90%97%3F%E5%85%89)
光传播不需要介质吗?我的疑问狄拉克告诉我们,真空非但不空,而且非常复杂,它是一个填满负能电子的海洋.他的理论已经被我们承认,那么,既然真空都不空,不需要介质传播的东西还存在吗?光
光传播不需要介质吗?我的疑问
狄拉克告诉我们,真空非但不空,而且非常复杂,它是一个填满负能电子的海洋.他的理论已经被我们承认,那么,既然真空都不空,不需要介质传播的东西还存在吗?光是怎么穿越这个负能电子的海洋的?
如果宇宙大部分区域是真空的,那么它还是充满负能电子的海洋,宇宙中的光是怎么穿越这个负能电子的海洋来到我们面前的?
光传播不需要介质吗?我的疑问狄拉克告诉我们,真空非但不空,而且非常复杂,它是一个填满负能电子的海洋.他的理论已经被我们承认,那么,既然真空都不空,不需要介质传播的东西还存在吗?光
好像填满负能点子的海洋的说法是迪拉克在导出带自旋的相对论性波动方程时的说法,然而要注意的是,相对论性的波动方程在理论上是不能自洽的,真正自洽的理论是量子场论.在量子场论看来,真空是场的基态,出现粒子则是场的激发态,所谓填满负能电子的海洋只是一个比喻性的说法,并不是说真空中真的充满了负能电子.
光传播是不需要任何介质的,因为光是一种电磁波,从粒子角度讲就是光子,作为一种物质,和其他所有粒子一样,当然不需借助任何介质来传播.
光传播不需要介质吗?我的疑问狄拉克告诉我们,真空非但不空,而且非常复杂,它是一个填满负能电子的海洋.他的理论已经被我们承认,那么,既然真空都不空,不需要介质传播的东西还存在吗?光
光的传播为什么不需要介质?
光传播需不需要介质
为什么光传播不需要介质
光传播为什么不需要介质?
电磁波的传播为什么不需要介质?光不是电磁波的一种吗?光的传播需要介质啊?
是不是光的传播不需要介质,介质阻挡了光的传播,不同的介质阻挡光的程度不同吗?
光的传播不需要介质为什么却穿不透墙?
光的传播不需要介质这句话对吗
为什么光传播不需要介质,而声传播少不了介质
光的传播不需要介质,是不是说光完全不受介质的影响呢?
光传播的介质?
光在同一种均匀介质中都是沿直线传播是什么意思?光传播不是不需要介质的吗?为什么在同一种均匀介质中沿直线传播?同一种均匀介质又是什么意思?
光的传播为何不需要介质?那又为何光在在同种均匀介质中沿直线传播?
光的传播需要介质吗
光的传播是否需要介质吗?
光的传播需要介质吗?
如果光的传播不需要介质,那它是靠什么进行传播的