情态动词的被动语态和过去将来完成时有没有区别?看写法都是一样的,这两个是不是一个东西?我感觉不是.顺便再一问,虚拟语气从句与将来事实相反可以用过去时,be动词是否也一定要用were?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/30 23:53:54
![情态动词的被动语态和过去将来完成时有没有区别?看写法都是一样的,这两个是不是一个东西?我感觉不是.顺便再一问,虚拟语气从句与将来事实相反可以用过去时,be动词是否也一定要用were?](/uploads/image/z/5735106-18-6.jpg?t=%E6%83%85%E6%80%81%E5%8A%A8%E8%AF%8D%E7%9A%84%E8%A2%AB%E5%8A%A8%E8%AF%AD%E6%80%81%E5%92%8C%E8%BF%87%E5%8E%BB%E5%B0%86%E6%9D%A5%E5%AE%8C%E6%88%90%E6%97%B6%E6%9C%89%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%8C%BA%E5%88%AB%3F%E7%9C%8B%E5%86%99%E6%B3%95%E9%83%BD%E6%98%AF%E4%B8%80%E6%A0%B7%E7%9A%84%2C%E8%BF%99%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%9C%E8%A5%BF%3F%E6%88%91%E6%84%9F%E8%A7%89%E4%B8%8D%E6%98%AF.%E9%A1%BA%E4%BE%BF%E5%86%8D%E4%B8%80%E9%97%AE%2C%E8%99%9A%E6%8B%9F%E8%AF%AD%E6%B0%94%E4%BB%8E%E5%8F%A5%E4%B8%8E%E5%B0%86%E6%9D%A5%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E7%9B%B8%E5%8F%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%94%A8%E8%BF%87%E5%8E%BB%E6%97%B6%2Cbe%E5%8A%A8%E8%AF%8D%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%B9%9F%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A6%81%E7%94%A8were%3F)
情态动词的被动语态和过去将来完成时有没有区别?看写法都是一样的,这两个是不是一个东西?我感觉不是.顺便再一问,虚拟语气从句与将来事实相反可以用过去时,be动词是否也一定要用were?
情态动词的被动语态和过去将来完成时有没有区别?
看写法都是一样的,这两个是不是一个东西?我感觉不是.
顺便再一问,虚拟语气从句与将来事实相反可以用过去时,be动词是否也一定要用were?
情态动词的被动语态和过去将来完成时有没有区别?看写法都是一样的,这两个是不是一个东西?我感觉不是.顺便再一问,虚拟语气从句与将来事实相反可以用过去时,be动词是否也一定要用were?
情态动词的被动语态:can\ may\ must\ should be 动词的过去分词
过去将来完成时∶should / would have done sth.
两个结构并不相同,自然也不一样.虚拟语气中是要用were,但也有可能填原型be.
有,拿can来做个例子,can的过去式是could,一般表过去的能力时就用它,但could也可以用作现在时用来表示委婉语气的,could have done表示对过去事情的猜测,以及表示责备的语气——(表本该做某事,却没有做)
至于虚拟语气的话,书面表达的时候be动词是要用were的,平时口语的话也有用was的,望采纳哎呀问题提错了,应该是情态动词的完成时态,就是"本来应该"什么的...
全部展开
有,拿can来做个例子,can的过去式是could,一般表过去的能力时就用它,但could也可以用作现在时用来表示委婉语气的,could have done表示对过去事情的猜测,以及表示责备的语气——(表本该做某事,却没有做)
至于虚拟语气的话,书面表达的时候be动词是要用were的,平时口语的话也有用was的,望采纳
收起