焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.我知道在非纯电阻电路中电能不仅转化为热能还转化为其他形式的能,但能不能给我具体解释一
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/27 20:12:12
![焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.我知道在非纯电阻电路中电能不仅转化为热能还转化为其他形式的能,但能不能给我具体解释一](/uploads/image/z/498328-16-8.jpg?t=%E7%84%A6%E8%80%B3%E5%AE%9A%E5%BE%8B%E7%9A%84%E5%85%AC%E5%BC%8FQ%3DI%5E2Rt%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8D%E6%98%AFQ%3DUIt%E5%91%A2%3F%E4%B8%BA%E4%BB%80Q%3DI%5E2RT%E8%83%BD%E7%94%A8%E5%9C%A8%E6%89%80%E6%9C%89%E7%94%B5%E8%B7%AF%E4%B8%ADQ%3DUIt%E5%8F%AA%E8%83%BD%E7%94%A8%E5%9C%A8%E7%BA%AF%E7%94%B5%E9%98%BB%E7%94%B5%E8%B7%AF%E4%B8%AD.%E6%88%91%E7%9F%A5%E9%81%93%E5%9C%A8%E9%9D%9E%E7%BA%AF%E7%94%B5%E9%98%BB%E7%94%B5%E8%B7%AF%E4%B8%AD%E7%94%B5%E8%83%BD%E4%B8%8D%E4%BB%85%E8%BD%AC%E5%8C%96%E4%B8%BA%E7%83%AD%E8%83%BD%E8%BF%98%E8%BD%AC%E5%8C%96%E4%B8%BA%E5%85%B6%E4%BB%96%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%9A%84%E8%83%BD%2C%E4%BD%86%E8%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%BB%99%E6%88%91%E5%85%B7%E4%BD%93%E8%A7%A3%E9%87%8A%E4%B8%80)
焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.我知道在非纯电阻电路中电能不仅转化为热能还转化为其他形式的能,但能不能给我具体解释一
焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.
我知道在非纯电阻电路中电能不仅转化为热能还转化为其他形式的能,但能不能给我具体解释一下呢.是啊,转化为其他形式的能就怎么了,怎么就不能用Q=UIt而只能Q=I^2RT了,谁能深究其原因?
焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.我知道在非纯电阻电路中电能不仅转化为热能还转化为其他形式的能,但能不能给我具体解释一
例如,电风扇,如果用Q=UIt 来算,同用I^2RT来算,结果会有很大的差异.
具体说,UI 要远远大于 I^2R
为什么呢?
因为,电机是电感器件,在工作时,它会产生感生电动势,也就是它相当于个“发电机”,只是发出来的电刚好“阻碍内部电流的变化”...此时,如果电机的电阻是R,就会发现:实际的电流不等于U/R ! 而是要远远小于这个值.反过来说,如果用 U/I 求出的R,要远远大于实际的线电阻.那么这看不见的多余的电阻是什么呢?起个名字叫“感抗”.假设感抗的值为R',那么,IR'的这部分电能都到哪里去了呢?转动的机械能!而Ir则是发热了...就是电流的热效应了.焦耳定律就刚好适合计算电流的热效应.这么说能明白了吗?
再具体一点说:如果电机的线电阻为R,用Q=UIT来计算电机的发热,就会发现,算出的值远远大于实际的发热量.也就是说,这个公式就不适合计算非纯电阻的负载了.而Q=I^2RT则可以.
Q=UIT是总功,比如说电风扇电机做功,一部分转化为机械能,一部分转化为热能,两者之和是UIT,热能是I^2RT
首先要知道热量是电流通过导体时的效应,你说的第一个公事不是从木偶定律推倒的,是通过实验的得到的,在所有条件下都成立。而第二个公事是根据第一个公事通过木偶定律推到的,也就是说在电路中木偶定律成立才能用第二个定律,即纯电阻电路。下面可能就是你想问的了,比如在有电机的电路中木偶定律能用,电机在工作时会产生反电动势,即与电源电压方向想到的电压,木偶定律的等式不在成立了。所以…...
全部展开
首先要知道热量是电流通过导体时的效应,你说的第一个公事不是从木偶定律推倒的,是通过实验的得到的,在所有条件下都成立。而第二个公事是根据第一个公事通过木偶定律推到的,也就是说在电路中木偶定律成立才能用第二个定律,即纯电阻电路。下面可能就是你想问的了,比如在有电机的电路中木偶定律能用,电机在工作时会产生反电动势,即与电源电压方向想到的电压,木偶定律的等式不在成立了。所以…
收起
我记得是这个公式可以用但这个U的量变了。比如说电动机。
转化为其他形式的能,就意味着电路中的电压不是只分配给电阻,也就是说电路的总的U不等于IR,但是分配给电阻的电压当然还是等于IR啦,所以要看公式中的U到底指哪个U,如果是电阻上的U,那么两个公式都行,如果指的是总电压,那么对非纯电阻电路的电阻,就不能用Q=UIt这个公式了...
全部展开
转化为其他形式的能,就意味着电路中的电压不是只分配给电阻,也就是说电路的总的U不等于IR,但是分配给电阻的电压当然还是等于IR啦,所以要看公式中的U到底指哪个U,如果是电阻上的U,那么两个公式都行,如果指的是总电压,那么对非纯电阻电路的电阻,就不能用Q=UIt这个公式了
收起