孙训方的材料力学与刘鸿文的材料力学有什么区别?那个更加适合土建类的?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 05:07:38
![孙训方的材料力学与刘鸿文的材料力学有什么区别?那个更加适合土建类的?](/uploads/image/z/4678671-39-1.jpg?t=%E5%AD%99%E8%AE%AD%E6%96%B9%E7%9A%84%E6%9D%90%E6%96%99%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E4%B8%8E%E5%88%98%E9%B8%BF%E6%96%87%E7%9A%84%E6%9D%90%E6%96%99%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%8C%BA%E5%88%AB%3F%E9%82%A3%E4%B8%AA%E6%9B%B4%E5%8A%A0%E9%80%82%E5%90%88%E5%9C%9F%E5%BB%BA%E7%B1%BB%E7%9A%84%3F)
孙训方的材料力学与刘鸿文的材料力学有什么区别?那个更加适合土建类的?
孙训方的材料力学与刘鸿文的材料力学有什么区别?那个更加适合土建类的?
孙训方的材料力学与刘鸿文的材料力学有什么区别?那个更加适合土建类的?
两者课程体系略有不同,章节安排是主要的不同之处.但都属于循序渐进的课程内容讲授过程.
有一个主要的不同点,是《压杆稳定》这一章,两者所使用的工程方法不同,你可以两者都借鉴一下,刘的偏计算,孙的偏应用.还有一些不同,是小细节,比如两者弯矩图方向相反,比如应力状态孙分析的简略.
土建类的适合孙的,毕竟后续很多课程和孙的内容衔接较好.我建议,先看一遍刘的,在仔细学孙的.