请问,可以凭这个发现拿诺贝尔奖吗?黑洞的“引力”会使光线的方向向黑洞方向偏移.若光线与引力同向呢?光线不可能再发生偏移,只能是速度增加了!这就证明,正常的光速并非宇宙间的速度上
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 16:43:00
![请问,可以凭这个发现拿诺贝尔奖吗?黑洞的“引力”会使光线的方向向黑洞方向偏移.若光线与引力同向呢?光线不可能再发生偏移,只能是速度增加了!这就证明,正常的光速并非宇宙间的速度上](/uploads/image/z/4162824-0-4.jpg?t=%E8%AF%B7%E9%97%AE%2C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%87%AD%E8%BF%99%E4%B8%AA%E5%8F%91%E7%8E%B0%E6%8B%BF%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%B0%94%E5%A5%96%E5%90%97%3F%E9%BB%91%E6%B4%9E%E7%9A%84%E2%80%9C%E5%BC%95%E5%8A%9B%E2%80%9D%E4%BC%9A%E4%BD%BF%E5%85%89%E7%BA%BF%E7%9A%84%E6%96%B9%E5%90%91%E5%90%91%E9%BB%91%E6%B4%9E%E6%96%B9%E5%90%91%E5%81%8F%E7%A7%BB.%E8%8B%A5%E5%85%89%E7%BA%BF%E4%B8%8E%E5%BC%95%E5%8A%9B%E5%90%8C%E5%90%91%E5%91%A2%3F%E5%85%89%E7%BA%BF%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%86%8D%E5%8F%91%E7%94%9F%E5%81%8F%E7%A7%BB%2C%E5%8F%AA%E8%83%BD%E6%98%AF%E9%80%9F%E5%BA%A6%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E4%BA%86%21%E8%BF%99%E5%B0%B1%E8%AF%81%E6%98%8E%2C%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E7%9A%84%E5%85%89%E9%80%9F%E5%B9%B6%E9%9D%9E%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%97%B4%E7%9A%84%E9%80%9F%E5%BA%A6%E4%B8%8A)
请问,可以凭这个发现拿诺贝尔奖吗?黑洞的“引力”会使光线的方向向黑洞方向偏移.若光线与引力同向呢?光线不可能再发生偏移,只能是速度增加了!这就证明,正常的光速并非宇宙间的速度上
请问,可以凭这个发现拿诺贝尔奖吗?
黑洞的“引力”会使光线的方向向黑洞方向偏移.若光线与引力同向呢?光线不可能再发生偏移,只能是速度增加了!这就证明,正常的光速并非宇宙间的速度上限.这真是一个不可思议的发现!因为他颠覆了爱因斯坦的广义相对论,开拓了一片崭新的理论物理学天地.只要我继续钻研下去,应该可以发现超光速下的物理世界.但是我需要经费,如果能拿诺贝尔奖,我的经费问题就可以解决了.希望能找到也想拿诺贝尔奖金的物理学家共同攻克难关.
请问,可以凭这个发现拿诺贝尔奖吗?黑洞的“引力”会使光线的方向向黑洞方向偏移.若光线与引力同向呢?光线不可能再发生偏移,只能是速度增加了!这就证明,正常的光速并非宇宙间的速度上
很遗憾,不知道你听说过“量子纠缠”没有,早在爱因斯坦在世的时候就被发现的一种现象,类似于传说中的超距作用,信息的传递不需要时间,也有人认为并非真的不需要时间,只是需要的时间比较少,初步估计至少是光速的1万倍,而“量子纠缠”现象已经被实验证实.
爱因斯坦的光速不变理论是一个共设,是狭义相对论的共设,他没有说这一定是个事实.即便光速不是速度的上限(我也倾向于认为不是上限),也不影响狭义相对论的成立,就像牛顿力学依然有意义一样.
光与引力同向的问题也早已被发现,比如我们可能会观察并推算出一颗朝向我们运动的天体的速度会超过光速,但是这是错误地使用了狭义相对论的结果.
总之,你的发现本身是有问题的,而且也是前人早已发现的.“超光速”问题在国际上很火,不少人在研究,出成绩是很有可能的,但现在的物理学靠轻易的想一想就出成绩已经不可能了.建议你多读书读前沿期刊,了解物理学的最新动态,希望你能早日发现“超光速”的奥秘!为国家拿一个分量足的诺奖!