鲁迅先生在《自选集自序》中意味深长地说:“见过辛亥革命,见过二次革命,见过袁世凯称帝,张勋复辟,看来看去,就看得怀疑起来,于是失望,颓唐得很了.”这表明鲁迅先生( )A.对中国的民
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/01 07:17:09
![鲁迅先生在《自选集自序》中意味深长地说:“见过辛亥革命,见过二次革命,见过袁世凯称帝,张勋复辟,看来看去,就看得怀疑起来,于是失望,颓唐得很了.”这表明鲁迅先生( )A.对中国的民](/uploads/image/z/14472853-61-3.jpg?t=%E9%B2%81%E8%BF%85%E5%85%88%E7%94%9F%E5%9C%A8%E3%80%8A%E8%87%AA%E9%80%89%E9%9B%86%E8%87%AA%E5%BA%8F%E3%80%8B%E4%B8%AD%E6%84%8F%E5%91%B3%E6%B7%B1%E9%95%BF%E5%9C%B0%E8%AF%B4%EF%BC%9A%E2%80%9C%E8%A7%81%E8%BF%87%E8%BE%9B%E4%BA%A5%E9%9D%A9%E5%91%BD%2C%E8%A7%81%E8%BF%87%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9D%A9%E5%91%BD%2C%E8%A7%81%E8%BF%87%E8%A2%81%E4%B8%96%E5%87%AF%E7%A7%B0%E5%B8%9D%2C%E5%BC%A0%E5%8B%8B%E5%A4%8D%E8%BE%9F%2C%E7%9C%8B%E6%9D%A5%E7%9C%8B%E5%8E%BB%2C%E5%B0%B1%E7%9C%8B%E5%BE%97%E6%80%80%E7%96%91%E8%B5%B7%E6%9D%A5%2C%E4%BA%8E%E6%98%AF%E5%A4%B1%E6%9C%9B%2C%E9%A2%93%E5%94%90%E5%BE%97%E5%BE%88%E4%BA%86.%E2%80%9D%E8%BF%99%E8%A1%A8%E6%98%8E%E9%B2%81%E8%BF%85%E5%85%88%E7%94%9F%EF%BC%88+%EF%BC%89A%EF%BC%8E%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%B0%91)
鲁迅先生在《自选集自序》中意味深长地说:“见过辛亥革命,见过二次革命,见过袁世凯称帝,张勋复辟,看来看去,就看得怀疑起来,于是失望,颓唐得很了.”这表明鲁迅先生( )A.对中国的民
鲁迅先生在《自选集自序》中意味深长地说:“见过辛亥革命,见过二次革命,见过袁世凯称帝,张勋复辟,看来看去,就看得怀疑起来,于是失望,颓唐得很了.”这表明鲁迅先生( )
A.对中国的民主共和运动产生动摇 B.认为辛亥革命属于完全失败的政治运动
C.认识到革命道路的曲折和复杂性 D.对于孙中山以往的革命道路产生了怀疑
答案为什么选D不选C,我认为鲁迅只是怀疑中国民主(责任内阁制)与专制(袁世凯的总统制)之间的矛盾与曲折复杂发展.
鲁迅先生在《自选集自序》中意味深长地说:“见过辛亥革命,见过二次革命,见过袁世凯称帝,张勋复辟,看来看去,就看得怀疑起来,于是失望,颓唐得很了.”这表明鲁迅先生( )A.对中国的民
答案就是D,没有问题.
辛亥革命,二次革命都是属于孙中山领导的旧民主主义革命,这种革命纯粹依靠少数人,而不发动广大人民群众参与,所以革命不彻底都遭到了失败.至于袁世凯称帝,张勋复辟都是其中的插曲,这些插曲证明了辛亥革命(广义上的)的不完全成功和彻底.
所以鲁迅说“看来看去,就看得怀疑起来,”他怀疑的是孙中山的三民主义,怀疑的是孙中山领导的这种革命的方式能否真正的救中国,使中国真正的独立和富强?很显然,现实给了鲁迅否定的答案.所以说D是正确的.只是鲁迅自己还没有找到能够使中国革命取得彻底的反帝反封建胜利的道路和方法来.他只是一个文人,对时局不满者,批判者.真正找到这样的革命道路和方法的是中国共产党.
再分下下C,这句话本身没有错,革命本身就是复杂和曲折的.从辛亥革命,见过二次革命,见过袁世凯称帝,张勋复辟这些反反复复就可以看出来.但是这道题目的核心是怀疑而不是证实.所以说应该选择D.