割下来的手就不在是人手黑格尔说的这句话,然后我们的试卷用这句话当做材料出了一个选择题.问这句话体现的哲学观点,正确答案是体现辩证法普遍联系的观点.可是我觉得是形而上学、孤立
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/30 20:58:35
![割下来的手就不在是人手黑格尔说的这句话,然后我们的试卷用这句话当做材料出了一个选择题.问这句话体现的哲学观点,正确答案是体现辩证法普遍联系的观点.可是我觉得是形而上学、孤立](/uploads/image/z/14246955-27-5.jpg?t=%E5%89%B2%E4%B8%8B%E6%9D%A5%E7%9A%84%E6%89%8B%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E5%9C%A8%E6%98%AF%E4%BA%BA%E6%89%8B%E9%BB%91%E6%A0%BC%E5%B0%94%E8%AF%B4%E7%9A%84%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%2C%E7%84%B6%E5%90%8E%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9A%84%E8%AF%95%E5%8D%B7%E7%94%A8%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E5%BD%93%E5%81%9A%E6%9D%90%E6%96%99%E5%87%BA%E4%BA%86%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%80%89%E6%8B%A9%E9%A2%98.%E9%97%AE%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E4%BD%93%E7%8E%B0%E7%9A%84%E5%93%B2%E5%AD%A6%E8%A7%82%E7%82%B9%2C%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E7%AD%94%E6%A1%88%E6%98%AF%E4%BD%93%E7%8E%B0%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95%E6%99%AE%E9%81%8D%E8%81%94%E7%B3%BB%E7%9A%84%E8%A7%82%E7%82%B9.%E5%8F%AF%E6%98%AF%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97%E6%98%AF%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6%E3%80%81%E5%AD%A4%E7%AB%8B)
割下来的手就不在是人手黑格尔说的这句话,然后我们的试卷用这句话当做材料出了一个选择题.问这句话体现的哲学观点,正确答案是体现辩证法普遍联系的观点.可是我觉得是形而上学、孤立
割下来的手就不在是人手
黑格尔说的这句话,然后我们的试卷用这句话当做材料出了一个选择题.问这句话体现的哲学观点,正确答案是体现辩证法普遍联系的观点.可是我觉得是形而上学、孤立的观点.难道人手从人身上割下来就不是人的手啦?虽然失去了作用,可仍然是人手啊,与人体依旧有联系啊!就像一盘爆炒猪肝,虽然猪肝已经不在猪的身上,可是依旧叫做猪肝啊,依然是猪肝啊!并没有变成其他东西啊?
割下来的手就不在是人手黑格尔说的这句话,然后我们的试卷用这句话当做材料出了一个选择题.问这句话体现的哲学观点,正确答案是体现辩证法普遍联系的观点.可是我觉得是形而上学、孤立
你的爆炒猪肝的例子举得真是栩栩如生啊.
我是这么理解的,人手从狭义上来说,是用来指代长在我们身体左右的那两条肉+骨头的东西.但从广义上来讲,它定义的不只是物体的形态,还包括它的功能,如果人手被割下来,约定俗成你还是可以称它为人手,但是是本质上它不过是一坨死肉了,已经没有作为人手的功能了.
猪肝被割下来爆炒了,我们叫它爆炒猪肝,是用来吃的,但是它已经不再是那个长在猪身上,充当肝功能的那个猪肝了
黑格尔说:割下来的手就不是人手了 这句话表达的哲学思想是?同上
割下来的手就不在是人手黑格尔说的这句话,然后我们的试卷用这句话当做材料出了一个选择题.问这句话体现的哲学观点,正确答案是体现辩证法普遍联系的观点.可是我觉得是形而上学、孤立
割下来的手就不再是人手”这句话体现了什么
黑格尔:“割下来的手不再是人手”蕴涵了什么哲学道理呢?
黑格尔说,割下来的手就不再是真正意义的手,如何理解
黑格尔说,割下来的手就不是真正的人手了.这句话表达的哲学道理是()A.承认世界的统一性 B.承认世界的本原是物质的C.否认联系的形而上学观点 D.承认普遍联系的辩证法观点
请分析:为何黑格尔讲的“割下来的人手就不再是人的手”体现的是哲学中整体和部分的关系原理?如何体现
割下的手就不是真正的人手了,这句话表达的哲学思想是什么
黑格尔说,割下来的手就不是真正意义的手,如何理解
为什么说“割下来的手就不再是人手了”体现的是辩证法普遍联系的观点?
为什么说“割下来的手就不再是人手了”体现的是辩证法普遍联系的观点?
判断题:割下来的手,只是名义上的手 这句话是正确的还是错误的
“割下来的手就不再是人手”表达的是A.辩证法联系的观点B.形而上学孤立的观点C.诡辩论的观点D.绝对主义的观点
辩证法 割下来的手是名义上的手
“割下来的手就再不是人手”体现了哲学的什么观点?为什么?A.唯心主义 B.诡辩论 C.辩证法普遍联系 d.形而上学片面孤立答案是辩证法普遍联系~搞不懂~说是整体与部分的关系~断了的手不能称
存在的就是合理的,这句话是黑格尔说的还是萨特说的
如何理解割下来的手就不是真正意义上的手
人们理解的黑格尔是人们理解的黑格尔,而不是黑格尔本人. 这句话的理解