英语语法问题,without any structural change caused by Isolation procedure.其实是省略了caused 前面的that was,其实是be+过去分词的形式,是不是只有过去分词能表被动,过去式不能表被动?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/02 05:58:29
![英语语法问题,without any structural change caused by Isolation procedure.其实是省略了caused 前面的that was,其实是be+过去分词的形式,是不是只有过去分词能表被动,过去式不能表被动?](/uploads/image/z/14005799-71-9.jpg?t=%E8%8B%B1%E8%AF%AD%E8%AF%AD%E6%B3%95%E9%97%AE%E9%A2%98%2Cwithout+any+structural+change+caused+by+Isolation+procedure.%E5%85%B6%E5%AE%9E%E6%98%AF%E7%9C%81%E7%95%A5%E4%BA%86caused+%E5%89%8D%E9%9D%A2%E7%9A%84that+was%2C%E5%85%B6%E5%AE%9E%E6%98%AFbe%2B%E8%BF%87%E5%8E%BB%E5%88%86%E8%AF%8D%E7%9A%84%E5%BD%A2%E5%BC%8F%2C%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%AA%E6%9C%89%E8%BF%87%E5%8E%BB%E5%88%86%E8%AF%8D%E8%83%BD%E8%A1%A8%E8%A2%AB%E5%8A%A8%2C%E8%BF%87%E5%8E%BB%E5%BC%8F%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%A1%A8%E8%A2%AB%E5%8A%A8%3F)
英语语法问题,without any structural change caused by Isolation procedure.其实是省略了caused 前面的that was,其实是be+过去分词的形式,是不是只有过去分词能表被动,过去式不能表被动?
英语语法问题,without any structural change caused by Isolation procedure.
其实是省略了caused 前面的that was,其实是be+过去分词的形式,
是不是只有过去分词能表被动,过去式不能表被动?
英语语法问题,without any structural change caused by Isolation procedure.其实是省略了caused 前面的that was,其实是be+过去分词的形式,是不是只有过去分词能表被动,过去式不能表被动?
caused by Isolation procedure是分词短语做后置定语,它可以扩充成一个定语从句,就像你说的那样that was caused by Isolation procedure
是的,过去分词表示被动,是非谓语的一种。过去式是动词时态的一种。
与复合句有关,过去分词是构成部分
过去分词做后置定语。可改为相应的定语从句。被动语态的构成是be动词 动词的过去分词。必须是过去分词。而过去式是可以充当谓语的,过去分词不可。有些过去分词可以做定语,如boiled water, lighted candle,具有形容词的性质,也可做表语,当然一定程度上有形容词性质,如surprised,但是很多时候会将其看成形容词。...
全部展开
过去分词做后置定语。可改为相应的定语从句。被动语态的构成是be动词 动词的过去分词。必须是过去分词。而过去式是可以充当谓语的,过去分词不可。有些过去分词可以做定语,如boiled water, lighted candle,具有形容词的性质,也可做表语,当然一定程度上有形容词性质,如surprised,但是很多时候会将其看成形容词。
收起
动词的过去式用在位于部分,分词用在定语或者状语中进行修饰