“用进废退”学说是全错还是有可取之处?鱼的眼睛退化不是符合用进废退的吗?生物的适应性指什么?植物趋光生长也是自然选择吗?人在寒冷地方变胖等也是适应性吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/30 10:44:12
![“用进废退”学说是全错还是有可取之处?鱼的眼睛退化不是符合用进废退的吗?生物的适应性指什么?植物趋光生长也是自然选择吗?人在寒冷地方变胖等也是适应性吗?](/uploads/image/z/13255294-22-4.jpg?t=%E2%80%9C%E7%94%A8%E8%BF%9B%E5%BA%9F%E9%80%80%E2%80%9D%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E6%98%AF%E5%85%A8%E9%94%99%E8%BF%98%E6%98%AF%E6%9C%89%E5%8F%AF%E5%8F%96%E4%B9%8B%E5%A4%84%3F%E9%B1%BC%E7%9A%84%E7%9C%BC%E7%9D%9B%E9%80%80%E5%8C%96%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%AC%A6%E5%90%88%E7%94%A8%E8%BF%9B%E5%BA%9F%E9%80%80%E7%9A%84%E5%90%97%3F%E7%94%9F%E7%89%A9%E7%9A%84%E9%80%82%E5%BA%94%E6%80%A7%E6%8C%87%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F%E6%A4%8D%E7%89%A9%E8%B6%8B%E5%85%89%E7%94%9F%E9%95%BF%E4%B9%9F%E6%98%AF%E8%87%AA%E7%84%B6%E9%80%89%E6%8B%A9%E5%90%97%EF%BC%9F%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E5%AF%92%E5%86%B7%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%8F%98%E8%83%96%E7%AD%89%E4%B9%9F%E6%98%AF%E9%80%82%E5%BA%94%E6%80%A7%E5%90%97%EF%BC%9F)
“用进废退”学说是全错还是有可取之处?鱼的眼睛退化不是符合用进废退的吗?生物的适应性指什么?植物趋光生长也是自然选择吗?人在寒冷地方变胖等也是适应性吗?
“用进废退”学说是全错还是有可取之处?
鱼的眼睛退化不是符合用进废退的吗?
生物的适应性指什么?植物趋光生长也是自然选择吗?人在寒冷地方变胖等也是适应性吗?
“用进废退”学说是全错还是有可取之处?鱼的眼睛退化不是符合用进废退的吗?生物的适应性指什么?植物趋光生长也是自然选择吗?人在寒冷地方变胖等也是适应性吗?
用进废退是拉马克的
用进废退,这个观点被达尔文推翻了.用进废退这个观点最早是由法国生物学家拉马克提出,他在《动物学哲
学》中系统地阐述了他的进化学说(被后人称为“拉马克学说”),提出了两个法则:一个是用进废退;一个是获得性遗传.并认为这两者既是变异产生的原因,又是适应形成的过程.他提出物种是可以变化的,种的稳定性只有相对意义.生物进化的原因是环境条件对生物机体的直接影响.认为生物在新环境的直接影响下,习性改变、某些经常使用的器官发达增大,不经常使用的器官逐渐退化.认为物种经过这样不断地加强和完善适应性状,便能逐渐变成新种,而且这些获得的后天性状可以传给后代,使生物逐渐演变.并认为适应是生物进化的主要过程.他第一次从生物与环境的相互关系方面探讨了生物进化的动力,为达尔文进化理论的产生提供了一定的理论基础.但是,由于当时生产水平和科学水平的限制,拉马克在说明进化原因时,把环境对于生物体的直接作用以及获得性状遗传给后代的过程过于简单化了,成为缺乏科学依据的一种推论,并错误地认为生物天生具有向上发展的趋向,以及动物的意志和欲望也在进化中发生作用.达尔文对他的观点进行了驳斥.
肯定是后者。