食品标签营养成分表中能量与蛋白质、脂肪、碳水化合物之间的联系?如表中所示:能量与其他营养成分的对应关系正确吗?我计算着不对啊! 查资料得知:蛋、脂、碳三项乘以相应系数(17、3
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/27 18:19:05
![食品标签营养成分表中能量与蛋白质、脂肪、碳水化合物之间的联系?如表中所示:能量与其他营养成分的对应关系正确吗?我计算着不对啊! 查资料得知:蛋、脂、碳三项乘以相应系数(17、3](/uploads/image/z/1256565-21-5.jpg?t=%E9%A3%9F%E5%93%81%E6%A0%87%E7%AD%BE%E8%90%A5%E5%85%BB%E6%88%90%E5%88%86%E8%A1%A8%E4%B8%AD%E8%83%BD%E9%87%8F%E4%B8%8E%E8%9B%8B%E7%99%BD%E8%B4%A8%E3%80%81%E8%84%82%E8%82%AA%E3%80%81%E7%A2%B3%E6%B0%B4%E5%8C%96%E5%90%88%E7%89%A9%E4%B9%8B%E9%97%B4%E7%9A%84%E8%81%94%E7%B3%BB%3F%E5%A6%82%E8%A1%A8%E4%B8%AD%E6%89%80%E7%A4%BA%EF%BC%9A%E8%83%BD%E9%87%8F%E4%B8%8E%E5%85%B6%E4%BB%96%E8%90%A5%E5%85%BB%E6%88%90%E5%88%86%E7%9A%84%E5%AF%B9%E5%BA%94%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E5%90%97%3F%E6%88%91%E8%AE%A1%E7%AE%97%E7%9D%80%E4%B8%8D%E5%AF%B9%E5%95%8A%21+%E6%9F%A5%E8%B5%84%E6%96%99%E5%BE%97%E7%9F%A5%EF%BC%9A%E8%9B%8B%E3%80%81%E8%84%82%E3%80%81%E7%A2%B3%E4%B8%89%E9%A1%B9%E4%B9%98%E4%BB%A5%E7%9B%B8%E5%BA%94%E7%B3%BB%E6%95%B0%EF%BC%8817%E3%80%813)
食品标签营养成分表中能量与蛋白质、脂肪、碳水化合物之间的联系?如表中所示:能量与其他营养成分的对应关系正确吗?我计算着不对啊! 查资料得知:蛋、脂、碳三项乘以相应系数(17、3
食品标签营养成分表中能量与蛋白质、脂肪、碳水化合物之间的联系?
如表中所示:能量与其他营养成分的对应关系正确吗?我计算着不对啊!
查资料得知:蛋、脂、碳三项乘以相应系数(17、37、17)之和,就是能量值,但两表中我算的结果一个是大于已标识数值,一个是小于已标识数值。懵了!(两表分别是两种在售产品包装袋营养成分表)
食品标签营养成分表中能量与蛋白质、脂肪、碳水化合物之间的联系?如表中所示:能量与其他营养成分的对应关系正确吗?我计算着不对啊! 查资料得知:蛋、脂、碳三项乘以相应系数(17、3
根据GB28050通则里的解释,能量应为蛋白质、脂肪、碳水化合物和膳食纤维的总和计算得出(国外很多地方是不计算膳食纤维的,但有可能把它归在了碳水化合物中,但在中国不用考虑那么多,直接按照法规的要求走).所以,第一个表里的能量值显然没有最后计算,而是用原料里标示的能量值直接累加得出,是不对的.第二个表里的三大主营养素的计算结果为2331kJ,小于标示的2400kJ,但这不代表有问题,因为他有可能把膳食纤维也计算在内,但表里没有标出膳食纤维数值,这也是不对的.
新的通则会在2013年1月1日起强制实施,这之前很多食品公司都在摸着石头过河,会对自己产品的营养标签进行修改,必然会有些做得不够的地方,相信慢慢就会好的.
另外,楼上有人说的误差确实存在,但和本例中不是一个概念.能量本身就是根据蛋白质、碳水化合物和脂肪等确定之后的值计算得出的,只是说可能在对这三大营养素进行修约时会出现数值上的出入,最终的能量会出现+-3~10的出入,但不会一差就差个50、60kJ的情况.
可以参照GB28050的规定,允许有误差的!
按国家标准规定: 蛋白质、碳水化合物应大于80%的标示量,能量、脂肪、钠应小于120%的标示量
营养成分表一些数值有时采用直接测量或平均值,这样你换算成能量就会有一定偏差