如何否定机械决定论?世界万物的产生与发展都是有原因的,那么部分概率现象如抛硬币,如果可以控制力度完全一样那么概率必然为1如果力度不一样,那也是由于初始条件不同导致,是可控的而
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/27 16:38:56
![如何否定机械决定论?世界万物的产生与发展都是有原因的,那么部分概率现象如抛硬币,如果可以控制力度完全一样那么概率必然为1如果力度不一样,那也是由于初始条件不同导致,是可控的而](/uploads/image/z/12084648-24-8.jpg?t=%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%90%A6%E5%AE%9A%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%86%B3%E5%AE%9A%E8%AE%BA%3F%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%87%E7%89%A9%E7%9A%84%E4%BA%A7%E7%94%9F%E4%B8%8E%E5%8F%91%E5%B1%95%E9%83%BD%E6%98%AF%E6%9C%89%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E7%9A%84%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E9%83%A8%E5%88%86%E6%A6%82%E7%8E%87%E7%8E%B0%E8%B1%A1%E5%A6%82%E6%8A%9B%E7%A1%AC%E5%B8%81%2C%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8E%A7%E5%88%B6%E5%8A%9B%E5%BA%A6%E5%AE%8C%E5%85%A8%E4%B8%80%E6%A0%B7%E9%82%A3%E4%B9%88%E6%A6%82%E7%8E%87%E5%BF%85%E7%84%B6%E4%B8%BA1%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%8A%9B%E5%BA%A6%E4%B8%8D%E4%B8%80%E6%A0%B7%2C%E9%82%A3%E4%B9%9F%E6%98%AF%E7%94%B1%E4%BA%8E%E5%88%9D%E5%A7%8B%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%AF%BC%E8%87%B4%2C%E6%98%AF%E5%8F%AF%E6%8E%A7%E7%9A%84%E8%80%8C)
如何否定机械决定论?世界万物的产生与发展都是有原因的,那么部分概率现象如抛硬币,如果可以控制力度完全一样那么概率必然为1如果力度不一样,那也是由于初始条件不同导致,是可控的而
如何否定机械决定论?
世界万物的产生与发展都是有原因的,那么部分概率现象如抛硬币,如果可以控制力度完全一样那么概率必然为1如果力度不一样,那也是由于初始条件不同导致,是可控的而不是固定概率数字.第二问,有大脑有神经才产生思维,那思维为什么有不可预测性,还是说对这个时空中不可知,其实在开始已注定?因为思维说到底是化学反应,即使有人不认同这个观点,也是在看到这个问题,进行机械的化学反应思考作出的反应啊.
如何否定机械决定论?世界万物的产生与发展都是有原因的,那么部分概率现象如抛硬币,如果可以控制力度完全一样那么概率必然为1如果力度不一样,那也是由于初始条件不同导致,是可控的而
关于概率,从物理上,我们首先知道微观世界是随机的,这点量子力学的各种实验已经有力地证明了(并且证明了不是如老艾的观点那样,是一些还没有被察觉到的因素在起作用).宏观世界是建立在微观世界基础上的,自然也是概率性的.但是由于大量粒子的统计学效应,导致宏观上某些事情的概率非常趋向于一.比如你说的抛硬币,即使初始条件完全一样,也是有很小很小可能会发生不同结果的,只是这个概率小到宇宙诞生至今也很可能从未发生过.所以这个命题本质上是不对的.
思维的机制我并不清楚,但是同样地也必然是部分随机的.但是看似随机的思维的随机性是不是来自于量子尺度的随机性,我并不清楚.我个人更倾向于这是来自于大量(哪怕是可以比较确定的局部反应)变量所造成的混沌效应吧.
我以前也是持有机械论观点的,政治课上那一套东西是无法说服我观点错误的,混沌亦然.量子力学以及数学里的混沌理论只改变了我确定论(或者说可知论)的观点,但是思维是不是主观的这种哲学性的命题,对我仍然存疑.
现在有个说法就是思维不是化学反应,而是量子反应,思维是量子纠缠的集合反应,这可以解释思维的概率性,以及思维的不可思议性。因为量子理论本身即是不可思议的,这和思维的不可思议性不谋而合,呵呵。当然了,这需要证明思维不是物质态的,而是能量态的,这倒很简单,人死了,思维也消失了,而且,不可重新再来。...
全部展开
现在有个说法就是思维不是化学反应,而是量子反应,思维是量子纠缠的集合反应,这可以解释思维的概率性,以及思维的不可思议性。因为量子理论本身即是不可思议的,这和思维的不可思议性不谋而合,呵呵。当然了,这需要证明思维不是物质态的,而是能量态的,这倒很简单,人死了,思维也消失了,而且,不可重新再来。
收起
决定论的基础是条件,也就是说,你只有在知道你所需要的所有条件,才能得出某一个结果。
就像你做证明题,通过题目中的条件,慢慢根据 各种定理推出答案,但是如果去掉某一个条件呢?那么很明显,你就不能得出想要的答案了。
现在也是,你可以了解一下不确定性原理,或者叫测不准原理。这个理论,是作为量子力学的基石之一的。简单的说,就是在一些情况下,你不能测量到你所需要的条件。比如,一个管子长1M,...
全部展开
决定论的基础是条件,也就是说,你只有在知道你所需要的所有条件,才能得出某一个结果。
就像你做证明题,通过题目中的条件,慢慢根据 各种定理推出答案,但是如果去掉某一个条件呢?那么很明显,你就不能得出想要的答案了。
现在也是,你可以了解一下不确定性原理,或者叫测不准原理。这个理论,是作为量子力学的基石之一的。简单的说,就是在一些情况下,你不能测量到你所需要的条件。比如,一个管子长1M,但是基于这个理论,你因为某种原因,测不出这个管子长1M,也就是说,你已经缺少了条件,那么也就导致你无法继续证明。
收起