两道军理论述题1.运用历史唯物主义,战争和政治的关系(结合实际)2.威胁论分析我国在当下怎样处理东盟国家关系
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/28 10:40:31
![两道军理论述题1.运用历史唯物主义,战争和政治的关系(结合实际)2.威胁论分析我国在当下怎样处理东盟国家关系](/uploads/image/z/11669995-19-5.jpg?t=%E4%B8%A4%E9%81%93%E5%86%9B%E7%90%86%E8%AE%BA%E8%BF%B0%E9%A2%981.%E8%BF%90%E7%94%A8%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%94%AF%E7%89%A9%E4%B8%BB%E4%B9%89%2C%E6%88%98%E4%BA%89%E5%92%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%9A%84%E5%85%B3%E7%B3%BB%EF%BC%88%E7%BB%93%E5%90%88%E5%AE%9E%E9%99%85%EF%BC%892.%E5%A8%81%E8%83%81%E8%AE%BA%E5%88%86%E6%9E%90%E6%88%91%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%BD%93%E4%B8%8B%E6%80%8E%E6%A0%B7%E5%A4%84%E7%90%86%E4%B8%9C%E7%9B%9F%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%B3%E7%B3%BB)
两道军理论述题1.运用历史唯物主义,战争和政治的关系(结合实际)2.威胁论分析我国在当下怎样处理东盟国家关系
两道军理论述题
1.运用历史唯物主义,战争和政治的关系(结合实际)
2.威胁论分析我国在当下怎样处理东盟国家关系
两道军理论述题1.运用历史唯物主义,战争和政治的关系(结合实际)2.威胁论分析我国在当下怎样处理东盟国家关系
1.战争是政治的继续,在这点上说,战争就是政治、战争本身就是政治性质的行动,从古以来没有不带政治性的战争.但是战争有其特殊性,在这点上说,战争不即等于一般的政治.“战争是政治的特殊手段的继续”.政治发展到一定的阶段,再也不能照旧前进,于是爆发了战争,用以扫除政治道路上的障碍.障碍既除,政治的目的达到,战争结束.障碍没有扫除得干净,战争仍须继续进行,以求贯彻.因此可以说,政治是不流血的战争,战争是流血的政治.
2. 东盟国家无论在实力、面积、人口、影响力等方面,与中国相比,都是小国.小国对身边的大国有疑虑,这是可以理解的.20世纪90年代中期出现了“中国军事威胁论”,世纪之交出现了“中国经济威胁论”等等.尤其是双方围绕南海主权的争端,使它们对中国的疑虑难以释怀.为了化解、消除东盟国家的疑虑和戒心,中国采取了一系列增信释疑的措施:一是强调中国走和平发展的道路;二是积极倡导并实践互信、互利、平等、协作的新安全观;三是大力构建中国一东盟自由贸易区;四是签署《东南亚友好合作条约》与
1 t=1230/3*10的8次方 2 s=3*10的8次方*2.56/2 20米
两道军理论述题1.运用历史唯物主义,战争和政治的关系(结合实际)2.威胁论分析我国在当下怎样处理东盟国家关系
马哲论诉题:运用历史唯物主义的基本原理论诉我国改革开放的必然与必要性
运用历史唯物主义的相关理论分析袁隆平院士的科技人生对自己的人生道路有和启示
2个马克思主义基本原理的论述题(哥本哈根,中国发展)1.运用马克思主义基本原理的有关知识谈谈召开哥本哈根联合国气候变化大会的必要性2.结合历史唯物主义的有关理论谈谈如何看待中
结合历史唯物主义的有关理论谈谈如何看待中国的发展如题.
历史唯物主义理论包括哪些哲学知识啊?
战争不可避免理论
运用历史唯物主义分析为什么群众对精神生活会有更高的原因如题
结合历史唯物主义基本原理和剩余价值理论,论述科学社会主义的必然性
用历史唯物主义相关理论说明中国为什么实行市场经济体制
关于马克思主义哲学题1.请运用质量互变定律,谈个人的成长历程与未来的发展关系.2.运用相关的哲学原理,谈谈如何评价教师.3.列举一位历史人物并运用历史唯物主义观点对其进行评价.4.运用
辩证唯物主义与历史唯物主义的判断分析题1.在马克思主义哲学的创立过程中,马克思和恩格斯首先正确概括了自然界的普遍规律,创立了辩证唯物主义.然后再运用辩证唯物主义的基本原理研
急求下列马克思主义哲学原理题的答案.1.试述“三个代表”重要思想的历史唯物主义基础2.解放思想与实事求是的辨证关系3.论构建社会主义和谐社会的重要性和紧迫性4.运用马克思主义理论
运用历史唯物主义有关知识,说明我国应如何发展文化产业
运用历史唯物主义原理,说明增强诚信意识的重要性.
运用历史唯物主义有关原理说明为什么要尊重劳动
运用历史唯物主义分析政府为什么要加强企业文明诚信建设?
运用所学知识说明尊重劳动的历史唯物主义的依据