为什么y的n次方等于y的n-1次方的导数?书上是这么写的,没错
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/01 01:48:05
![为什么y的n次方等于y的n-1次方的导数?书上是这么写的,没错](/uploads/image/z/2700484-52-4.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88y%E7%9A%84n%E6%AC%A1%E6%96%B9%E7%AD%89%E4%BA%8Ey%E7%9A%84n-1%E6%AC%A1%E6%96%B9%E7%9A%84%E5%AF%BC%E6%95%B0%3F%E4%B9%A6%E4%B8%8A%E6%98%AF%E8%BF%99%E4%B9%88%E5%86%99%E7%9A%84%EF%BC%8C%E6%B2%A1%E9%94%99)
为什么y的n次方等于y的n-1次方的导数?书上是这么写的,没错
为什么y的n次方等于y的n-1次方的导数?
书上是这么写的,没错
为什么y的n次方等于y的n-1次方的导数?书上是这么写的,没错
导函数是求函数斜率的函数,比如y=kx+b中,f'(y)=k,y=x2(平方)中,f'(y)=2x=(n)x(n-1)就是呢个公式.
你也可以想下前面的章节
f'(x)=[f(x1)-f(x2)]/x1-x2,然后让X1,X2的差无限变小,就会变成一个点上的斜率.你可以想下支线斜率的求法,除了带点就是k=(y1-y2)/(x1-x2)
就是怎么来的,你可以将y的N次方带入上面的公式自己求一下,y的n次方等于y的n-1次方
楼主仔细核实一下:
上面的说法是明显的概念错误,可能有三个原因:
1、楼主将公式理解错了;
2、书上犯了不可饶恕的错误;
3、糊涂的教师给与糊涂的解释所导致。
这是常识,任何一个有一点微积分基本常识的人,都知道这个说法严重出错!
仔细核查一下。如果有公式理解不透,请Hi我,我为你详细解释。
如果楼主的说法正确,只有一种可能:这是微分方程。...
全部展开
楼主仔细核实一下:
上面的说法是明显的概念错误,可能有三个原因:
1、楼主将公式理解错了;
2、书上犯了不可饶恕的错误;
3、糊涂的教师给与糊涂的解释所导致。
这是常识,任何一个有一点微积分基本常识的人,都知道这个说法严重出错!
仔细核查一下。如果有公式理解不透,请Hi我,我为你详细解释。
如果楼主的说法正确,只有一种可能:这是微分方程。
收起
不等的,(y^n)'=n*y^(n-1)
'表示求导,那个符号没打出来,用它代替。