(完全竞争市场)小问题完全竞争市场为什么 厂商和消费者都是价格接受者.如果其中一个厂商定价在均衡之下 那么它就可以吸引所有客户了 客户都被它吸引了 其他厂商只能被迫降价才对
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/01 23:06:38
![(完全竞争市场)小问题完全竞争市场为什么 厂商和消费者都是价格接受者.如果其中一个厂商定价在均衡之下 那么它就可以吸引所有客户了 客户都被它吸引了 其他厂商只能被迫降价才对](/uploads/image/z/10924999-7-9.jpg?t=%EF%BC%88%E5%AE%8C%E5%85%A8%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%B8%82%E5%9C%BA%EF%BC%89%E5%B0%8F%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%AE%8C%E5%85%A8%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%B8%82%E5%9C%BA%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88+%E5%8E%82%E5%95%86%E5%92%8C%E6%B6%88%E8%B4%B9%E8%80%85%E9%83%BD%E6%98%AF%E4%BB%B7%E6%A0%BC%E6%8E%A5%E5%8F%97%E8%80%85.%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%85%B6%E4%B8%AD%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%8E%82%E5%95%86%E5%AE%9A%E4%BB%B7%E5%9C%A8%E5%9D%87%E8%A1%A1%E4%B9%8B%E4%B8%8B+%E9%82%A3%E4%B9%88%E5%AE%83%E5%B0%B1%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%90%B8%E5%BC%95%E6%89%80%E6%9C%89%E5%AE%A2%E6%88%B7%E4%BA%86+%E5%AE%A2%E6%88%B7%E9%83%BD%E8%A2%AB%E5%AE%83%E5%90%B8%E5%BC%95%E4%BA%86+%E5%85%B6%E4%BB%96%E5%8E%82%E5%95%86%E5%8F%AA%E8%83%BD%E8%A2%AB%E8%BF%AB%E9%99%8D%E4%BB%B7%E6%89%8D%E5%AF%B9)
(完全竞争市场)小问题完全竞争市场为什么 厂商和消费者都是价格接受者.如果其中一个厂商定价在均衡之下 那么它就可以吸引所有客户了 客户都被它吸引了 其他厂商只能被迫降价才对
(完全竞争市场)小问题
完全竞争市场为什么 厂商和消费者都是价格接受者.如果其中一个厂商定价在均衡之下 那么它就可以吸引所有客户了 客户都被它吸引了 其他厂商只能被迫降价才对啊.还有消费者为什么也成了价格接受者 如果消费者不购买 厂商也只能被迫降价么 复制不要
(完全竞争市场)小问题完全竞争市场为什么 厂商和消费者都是价格接受者.如果其中一个厂商定价在均衡之下 那么它就可以吸引所有客户了 客户都被它吸引了 其他厂商只能被迫降价才对
首先要强调一点,完全竞争市场是不存在的,它只是一个假设出来的用于简化问题的模型.
完全竞争市场是一种商品完全相同、参与者足够多、无进出门槛、信息充分的市场.其中最远离现实的前提就是“信息充分”,这个前提意味着所有人都详细地了解市场上的一切,包括其他人手里有多少钱、产品成本是多少等.
下面回答你的问题.
关于“厂商是价格的接受者”.
两种理解方式:
其一、完全竞争市场中的价格已经是供方能接受的最低价格,再低的话一定会亏损.
这种提法有一个实例,就是所谓的“谷贱伤农”.
另一种理解方式是从博弈论的角度来看,比较不规范.
这种看法是认为如果一个供方个体首先降价,那么他可以大量出售商品,产生提价的决策,如果考虑单个攻击方手中商品有限的话,那么他可能会很快出清货物.同时,由于他降价了,导致其他供方个体失去客户,从而也降价,造成了价格战.长期看,这样的价格战必然会导致一部分供方个体离开市场,剩下的供方个体会重新接受一个平稳的价格.
这种观点可以概括如下:
完全竞争市场的稳态是所有供方接受一个价格,但会围绕这个稳态产生波动,而这种波动反过来又促成了前述稳态的稳定性.
关于“消费者是价格的接受者”.
对应上面的两种解释,第一种理解就是消费者已经知道目前的价格是最低的了,价格再低厂商就不肯卖了.
第二中解释就是厂商可以降价,但一段时间后价格肯定会回归到现在的水准.
不知道说的明不明白,尽管追问吧.